血荒的主要现象
据介绍，今年7月份血液库存一直在警戒线上下浮动。市中心血站根据采供血实际情况，启动了血源保障三级预警。可谁知，这次预警发出后，在8月份，血源又开始紧张，预警只好再次发出。工作人员本来以为十月份血源没啥大问题，但从十一开始血源仍然紧张，市中心血站只好再次发出预警。不足4个月，市中心血站已经连续发出了三次血源保障三级预警，但更为严重的是，由于血液的库存量一直上不去，8月27日，市中心血站发布了十年来的首次血液保障二级预警。什么是二级预警？“当血液库存不能保障3日救治用量时，就得拉响二级预警了 。”市中心血站相关负责人介绍说，临床治疗用血从8月27日到9月10日，暂停择期手术及一般性输血治疗，血液优先供给急危症患者和突发公共事件的急症用血。除了发布预警之外，血站还经常发布血液告急的信息。记者搜了一下媒体发布的稿件发现，在三月份、五月份、七月份、八月份、九月份以及十月份都发布过类似的信息，甚至有的月份发出过两次“征血令”。“ 今年确实是比较奇怪。”一提起岛城的血荒 ，青医附院输血科孙波主任用了“奇怪”来形容。孙波在输血科已经工作十多年了，以前也就是春节和暑假的时候会出现缺血的情况，但是最近一年却特别突出，尤其是刚刚过完年的时候就出现备血量不足。“夏天学生放假出现血荒可以理解，但是像10月份学生都在上学，而且天气也不热，竟然也出现了血源告急，所以今年出现这种情况很奇怪。”孙波介绍说。“按照国家的要求应该是备足三天的用血，但是现在只能备两天的 ，可以说这是十年来用血最紧张的一年。”市立医院以及海慈医院输血科的负责人也都认为今年的血源供应情况确实有些奇怪。
血荒的血荒原因
献血点挪窝，爱心没“捂热”无偿献血是一项公益事业，是无私奉献、救死扶伤的崇高行为。为何献血人数今年却出现严重下滑趋势？这与今年的怪天气以及今年献血车位置的变动有关。献血点变了，人气降了“献血车停放地点的变更对街头献血量影响很大。”市中心血站相关负责人在分析原因时称，从目前的情况来看，单位学校集体献血量并没有明显变化，街头献血的市民跟去年相比却少了不少。目前市内共有四辆献血车，献血的地方之前分布在东泰佳世客、李沧向阳路步行街、城阳以及中韩，但是今年由于中韩拆迁，那个献血点就没有了 。由于近年来李村商圈的改造原因，从今年三月份之后献血车就停到了枣园路上，导致人气下降。除此之外，台东献血屋由于装修以及台东修路的原因导致献血的人数也减少了。天公不作美给献血添堵在采访中，中心血站不少医生以及志愿者都谈到，今年受怪天气的影响 ，导致献血者人数下降不少。“天很热或者很冷的时候，献血的都会少，毕竟大热天和大冷天人们都不愿出来，街头献血者肯定会减少了 。”台东“爱心献血屋”王医生表示。对于天气影响街头献血点的说法，青岛市无偿献血志愿服务队队长鲁守金也表示了认可。除此之外，记者在调查时，发现还有些传统的原因导致献血人少，那就是有些市民对献血存在误区，认为对身体有不好的影响 。“解冻”血荒需共同努力对于青岛遭遇的“ 血液荒 ”的问题，青岛市无偿献血志愿服务队队长鲁守金看在眼里急在心里，他告诉记者，除了加大对无偿献血的宣传力度，让市民对无偿献血有正确的认识之外，政府也应该加大对献血的支持力度，“比如在李沧区那个献血点，原来是安在广场上的 ，但广场管理人员不让停在广场，后来又换了好几个地方都被撵走了 ，经常变换地方让想献血的人都找不到地方，在这一点上就要加大支持力度。”各地都有生物制品生产企业，生产血液制品例如人血白蛋白注射液等等，而血源从哪里来呢？国家规定不允许买卖血液，只能是无偿献血。那么生物制品生产企业唯一合法来源只能是血站，血站不可能无偿提供血液给生物制品生产企业。所以，造成现在无偿献血的人都不愿意去用自己的鲜血成为别人赚钱的工具。献血补偿机制让人心凉虽然献血制度规定个人献血数量达到一定数额时自己或者亲属本身将享有优惠甚至免费的输血回报，但实际操作中，各个相关部门推脱这些责任，让义务献血的人心凉。一些义务献血的人会遇到自己献出的血有时候会被作废，这就造成许多人不会再去献血。
血荒怎么办？
据《扬子晚报》12月13日报道，12月12日 ，记者在江苏省卫生厅召开的无偿献血宣传月活动新闻发布会上了解到，中国正酝酿修改《献血法》，将献血年龄从18-55周岁，放宽至17-60周岁。 此消息在微博上迅速传开，并引发了热烈的讨论。大部分网友认为，当下“血荒”确实严重，但并不能因此就立刻放宽献血年龄，尤其是不能在未成年人身上打主意。网友“亲亲大嘴狼的胡思乱想”更是担心“不会是打上让中学生集体献血的主意了吧？”而卫生部则立刻作出回应称，这仅是个别专家的建议，卫生部还没有启动与之相关的工作。 虽然卫生部已经做出正式回应，但是对此事的讨论仍在继续。那么放宽献血年龄这种举措到底可不可行呢？所谓“他山之石，可以攻玉”，我们大可看看其他国家的献血政策。《新华日报》在2010年初采访过南京市血液中心主任孟钵，他便认为，现行的《献血法》中的某些条款也应加以修改，这样更利于“开源”。“比如其中规定18-55岁人群才能献血，可欧美国家献血年龄普遍放宽至16-65岁甚至到70岁；我国规定同一人献血两次之间必须间隔6个月，与国外的3个月间隔相比，时间延长一倍。” 如此看来，欧美国家的献血年龄已经比我国宽松不少，此时又正值我国“血荒”，放宽我国献血年龄段应是理所应当的。但是由于涉及到未成年人的问题，使很多人变得敏感。商都网有评论称，不管“血荒”到何种程度，缓解“血荒”都不能打未成年人主意，放宽义务献血年龄完全是无视未成年人健康的馊主意。作者认为，“17周岁青年终究处于身体发育和成长的特殊时期，处于学业非常紧张的高中阶段，献血对于身体发育和学习有一定影响”。尤其是我国此年龄阶段的青年，他们学业压力过大，“未成年高中生献血很容易给孩子带来一些负面问题，需要谨慎放开。”文中称，对17岁的未成年人进行采血，“必须先征得家长签署同意书”。然而如果放宽了义务献血年龄，采血车开进学校，“不管有没有设置家长同意的前提，结果只会是背离家长意愿，利用未成年的冲动和激情采血，很不可取。” 既然如此，如果放弃向下放宽年龄，只是向上放宽，可以挽救“血荒”吗？网友“放星星的洋2010”说：“并不是扩大范围就能让更多的人献血的。” 红网搬出了《献血法》，其中第二条明确规定：“国家提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。”红网认为此规定中的“提倡”二字表明，对于小于十八周岁和高于五十五周岁的健康公民，法律并未作出禁止性规定。因此，红网认为“解决‘血荒’最根本的问题不是修改法律放宽献血的年龄限制——更何况这一‘限制’本身就是个假命题。”对于如何解决持续的采血量下降的问题，红网给出的答案是“提升红十字会等公益性组织和血液采集机构的公信力，而提高公信力的唯一办法就是透明。” 那么又是什么让公益性组织和血液采集机构公信力下降呢？中国经营网和《扬子晚报》一起把矛头指向了“郭美美”。《扬子晚报》称，季节性血液供应紧张正在逐步演变为常态化，而“郭美美”等事件的负面影响也给无偿献血造成了很大影响。中国经营网也认为是“受郭美美事件的影响，红会采血量下降。” 但其实，郭美美在这个事件中显得有点无辜。因为我国的“血荒”从2010年年初的时候就已经非常严重了，而某些地区从2009年就已经开始出现供血不足的现象。中国经营网认为“人们去无偿献血这是道德上的问题，而非法律上的难题”，重要的是“调动人们的积极性”。 湖南在线评论称，义务献血面临的挑战，首先是“商品经济的冲击”，其次才是“参与的人数受限”。“义务献血不等于是无偿献血，他是在公民自愿献血的基础上，理应有合理的保障措施，不仅仅体现在未来的用血上，比如营养补贴，献血条件的改善、健康咨询，医疗保障，及其他社会义务的体现等等，采取综合激励措施，方能开辟献血人员的源头”。（
我国目前血荒现象严重，努力采取措施也没有
在我国，血库血液的来源基本上是靠公众的义务献血，靠整个社会的慈善热情和公益文明建设，而缺乏完善的法规制度支持。中国人民历来不缺乏扶危济困、帮助他人的意识，但血荒的困境告诉我们，在制度保障欠缺的情况下，社会大众的献血热情没有得到充分的激发，国家虽一直采取措施但效果不佳。因此我们必须对这个问题加大重视，找出根本原因，制定科学的政策从根本上解决血荒的困境。
我认为产生血荒现象的原因主要有以下几个方面：
(1)用血需求增大。随着医改的进一步铺开、医疗保障的覆盖扩大，很多的病都可以治疗了，血液量需求也在增大。而相对于激增的血液需求，供血渠道仍是以献血车为主，这势必会造成血液的供不应求。
(2)宣传力度不够，产生民众信任危机
由于相关部门对于献血科学知识和政策宣传不到位，以及一些地区因卖血而感染疾病的报道造成公众对献血的误解和恐惧，不愿意献血。
(3)血液管理制度上存在漏洞和监管不力
血液采集、运输、保管等管理环节存在漏洞和不规范。导致对宝贵的血液的浪费现象，献血者的血液流向不明，无法保障献血者的知情权，这样不仅严重挫伤了献血者献血的热情，也在一定程度上，进一步催化了“血荒”的产生。
(4)献血补偿机制存在漏洞，执行不到位
现行制度的过程繁琐，可操作性差，受血者必须先缴纳各种费用，然后再凭借有关手续办理费用减免，打击了献血者的积极性。当前的献血人群结构中，大部分都是大学生和农民工。一到寒暑假，各地就开始闹血荒。先献血再免费用血的激励制度，对有公费医疗的人群没有实质性吸引力。
要在根本上缓解“血荒”的问题，需要通过社会组织的有效运作，政府的有效倡导参与以及各种规则制度的不断完善。特别是完善血液管理各项制度和献血补偿机制，赢回群众的信任感，唤醒、发动公众参与献血。
(1)政府相关职能部门应该在血液存储、相关科普教育宣传工作、献血用血制度、公众信息沟通等方面加大力度。
(2)对血液采集、运输、保管及使用有一整套的规范化管理。只有实现对整个血液生产与消费流程的规范化管理方可打消无偿献血者不必要的误解与担忧，保护好其献血的积极性。
(3)对血液整个生产、消费流程透明化运作。公开促进运作的透明化，提升血液站及用血医院的公信力、通过透明化的运作及向社会公众普及血液常识有有利于激发社会各界献血的积极性。
(4)对于无偿献血者应当提供更多的补偿机制及人性化的用血服务，比如简化免费用血的流程与各种繁琐的手续让无偿献血者感到温暖与欣慰。唯有如此，方可保护社会公众无偿献血的积极性，激发大家踊跃无偿献血。
(5)建立对无偿献血的激励与保障制度。倡导领导干部积极带头无偿献血，有必要将无偿献血纳入公务员年终考核范围充分激发广大党员干部的战斗堡垒作用，建立无偿献血的保障制度。不然仅凭高校大学生单薄的力量很难有效缓解血荒与保障供血安全。
总之，通过政府推动、社会各界共同努力，使越来越多的人真正意识到献血的重要性、安全性、高尚性，积极地参与到无偿献血队伍中来，使我们国家走出血荒困境，实践人人相互扶持、相互救助的美好理念。
