政治 矛盾的观点有哪些
1、矛盾普遍存在、客观存在。承认矛盾，揭露矛盾；坚持全面的观点、两点论、两分法、一分为二的观点。
2、矛盾双方既对立又统一。坚持对立统一观点，既要看到矛盾双方的对立，又要看到矛盾双方的统一。
3、矛盾具有特殊性（不同事物有不同特点，同一事物不同阶段有不同特点，矛盾双方各有特点）。具体问题具体分析（对应原理三点）。
4、矛盾普遍性与特殊性辩证统一，不可分割。矛盾普遍性寓于特殊性之中并通过特殊性体现出来，我们要善于从特殊性中概括出普遍性；矛盾特殊性也离不开普遍性，我们要在普遍性指导下研究特殊性。
5、主次矛盾辩证统一。主要矛盾决定事物发展，我们要善于集中力量解决主要矛盾，抓重点、抓中心、抓关键；次要矛盾影响事物发展，要统筹兼顾，恰当处理次要矛盾，不忽视非重点；主次矛盾相互依赖，相互影响；主次矛盾在一定条件下相互转化。
6、矛盾主次方面辩证统一。矛盾主要方面决定事物性质，抓主流；矛盾次要方面对事物性质也有影响，不忽视支流；主次方面在一定条件下相互转化。
7、坚持两点论与重点论统一。既看到主次两类矛盾又要集中力量抓主要矛盾；既看到主次两个方面又要善于抓主流。
政治立场是什么
简单地说就是你赞成那个党派的观点
在我国不存在，因为我国执政党是共产党，党是社会主义现代化事业的领导核心
我国关于政治立场以前有个左右倾之说
左倾、右倾、右派 和防左反右：中国特色的左和右
就中国的历史而言，使用左派和右派和国际上的称呼是有区别的，我们通常不说左派，而是说左倾冒险主义，比如土地革命时期，称王明领导的在城市中发动暴动革命，迅速夺取政权的行为称之为左倾冒险行为。而对于右派，开始是叫右倾投降主义，最早是国民革命时期，陈独秀放弃领导对革命的领导权，完全听从当时的国民政府（汪精卫、将介石），从而导致党的革命事业遭到巨大损失。从这个意义上说，这两种错误都是机会主义，是理论和现实的脱节。左倾冒险主义和右倾投降主义主要是错误指导思想的差别，和左派、右派并没有直接的联系。但我们可以看到一些比较基础的分别，就是左倾冒险主义和右倾投降主义依靠的对象是不一样的：左倾冒险主义主要依靠工农大众的暴力取得政权，而右倾投降主义则想通过妥协的方式和平的分享政权，但这被证明都是错误的。
而建国后的右派则是另一个耐人寻味的历史名词。这个右派显然不同于陈独秀所代表的右倾投降主义。那怎么会创造出后来所谓的右派和反击右倾翻案风这样的历史事件呢？这恐怕要从抗战结束后讲起。当时有被称为第三条道路的民主党派如民主同盟等，解放战争结束后，部分民主党派被接纳入了新中央政府，比如当时的国家副主席就半数是民主人士担任，当然这样的安排也是有目的性的。到了1956年后，国家发展基本进入正规并呈现旺盛发展的态势，当时中央政府提出了“百花齐放，百家争鸣”的方针，鼓励广大群众想党和政府献计献策，但可能是因为放的太过，部分地方出现的不同意见甚至威胁到了党的执政地位，如后来《光明日报》储安平提出了“党天下”的言论，事态的发展是令毛没有想到的。毕竟这不是解放前，毛后来就提出了“事情在起变化”，决定打击这批被认为是猖獗的向党进攻的“右派”分子。结果大家都知道了，就是后来反击右派运动，不但打倒了一些高中级知识分子，甚至连一般向党和政府提意见的同志都被错误定为右派，错误的批斗乃至下放劳动等。这批右派从戴帽到摘帽有的被后来的各个运动又再打倒，可谓经历了从1957年到1976年非常时期阶级斗争的长年之苦，直到文革结束打倒四人帮拨乱反正后才得以最终解放。但大部分人的最好的青春年华已经随那狂热的岁月远去。而这批人，这些所谓右派，其实很大部分是中国当时有知识、有正气的爱国者，他们的被迫害是共和国建设难以弥补的损失。可以说，也就是这次反右，让中国人背弃了说真话的勇气，社会诚信的丧失更是不可估量。在文化大革命时期，还有一次反击右倾翻案风，当权派是为了防止邓小平等老一辈革命家复出政坛，也算了借用了57年反右的牌子。
正是因为1978年近20年左的错误，导致了国家和人民的巨大损失，邓小平同志后来提出了防左反右的方针，提出重点在防左的错误再次出现。下面就具体介绍什么是目前中国左派右派的特征。
谨供参考
钟万学的人物轶事
钟万学出生于印度尼西亚勿里洞，人称阿学（Ahok），梅州客家后裔。2004年开始，钟万学先后担任勿里洞岛的县议员、县长和国会议员。2008年，钟万学访问美国时，奥巴马正在竞选总统。他看到了希望，认为，印尼有朝一日也会从少数族裔中选出一名领导人。2012年9月20日，钟万学作为当时新当选的雅加达特区省长佐科·维多多的搭档，成功就任雅加达特区副省长。他和佐科胜选后，两人改善了困扰雅加达多年的交通和水患问题，这也是佐科能当选总统，以及钟万学能突破印尼华人参政困局的主要原因。佐科当上印尼总统后，2014年11月19日，钟万学就任雅加达特区省长，成为雅加达特区首位华裔省长。作为华裔的钟万学，掌管着世界上人口最多的伊斯兰国家的首都，他的实干态度被很多雅加达人称赞，被媒体评论为对印度尼西亚华裔具有里程碑式的意义。首都人民发现，钟万学明显有别于以往不温不火的雅加达领导。他重实效轻形式，敢言更敢为。钟万学作风强硬，强力打击政府贪腐和官僚作风，建立评分制度考核官员表现，强力整顿公务员系统，禁止浪费公款，严惩纪律差或业绩差的公务员，拟吸收“新鲜血液”充实、替换特区政府工作人员，以透明、公开的方法处理问题，显示出印尼政界的一个新形象。钟万学处事方式独特，雷厉风行，作风务实，敢怒敢言，直言不讳，成为印尼政界的一个里程碑。有媒体列举钟万学上任后的成绩单：他在提升劳工最低工资的谈判中发挥重要作用；他鼓励街头摊贩搬迁至指定地点经营，以缓解交通拥堵；他定期在youtube网站上传省政府会议视频，以提高执政透明度；他还经常对政府部门进行突击检查；为了推动雅加达官僚体系改革，提高行政效率，钟万学时常公开斥责不思为民服务的官员……2015年1月版的英文商业杂志《环球亚洲》将钟万学评为“2014年度风云人物”。敢怒敢言的钟万学有时也会得罪一些高官，他敢作敢为的形象也被一些人拿来大做文章。一些议员心生芥蒂，向雅加达首都特区议会提出动议，希望找到钟万学犯下“致命错误”的证据来整治他。对于这些调查与评估，清廉正直的钟万学一点都不担心，展开反击调查，在财政预算案中，钟万学发现了一些可疑的项目，似乎意味着议会中也许存在“贪污”现象，司法部门、警方或肃贪委员会(KPK)进行调查，还了钟万学清白。同时，一些人仍然不死心，他们制作了钟万学因不满官员的低效率而大发雷霆的短片，在印尼网上流传，但是，这些非但没有令他形象受损，反而还因为民众需要作风雷厉、为政清廉、敢担当的官员来整治不令人满意的政界，而获得更大的欢迎，一些民众说：“我们知道你是谁。我们了解你的人品。”
